(1) Kecerahan maksimum
Dalam "standard" industri yang dibincangkan pada akhir tahun lepas, tiada keperluan ciri yang jelas diberikan untuk prestasi penting "kecerahan maksimum", yang sejajar dengan GB / T1.2-2-2002. Dalam "Garis Panduan untuk Penyeragaman Bahagian 2: Kaedah untuk Menentukan Elemen Teknikal Normatif dalam Piawaian", "5.4.3 Nilai Ditentukan oleh Pembekal" menyebut: "Jika kepelbagaian produk dibenarkan, produk tertentu Nilai ciri tidak perlu ditetapkan (walaupun ciri-ciri ini mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap prestasi produk)".
Kerana persekitaran penggunaan skrin paparan LED sangat berbeza, pencahayaan (iaitu, kecerahan ambien seperti orang biasa memanggilnya) tidak sama, jadi "untuk produk yang paling kompleks, selagi kaedah ujian yang sesuai ditentukan dalam standard, pembekal menyediakan data prestasi (Maklumat produk) Senarai ini lebih baik daripada keperluan prestasi tertentu yang diberikan dalam standard." Ini semua selaras dengan piawaian antarabangsa, tetapi ini telah menghasilkan perbandingan yang tidak realistik dalam pembidaan, dan pengguna tidak memahami perkara ini. Akibatnya, "kecerahan maksimum" yang diperlukan dalam banyak tawaran selalunya jauh lebih tinggi daripada keperluan sebenar.
Oleh itu, adalah disyorkan bahawa untuk membimbing pengguna untuk memahami dengan betul indeks prestasi "kecerahan maksimum" paparan LED, industri mesti memberikan panduan: Dalam beberapa keadaan, di bawah persekitaran pencahayaan yang berbeza, kecerahan paparan LED dapat mencapai nilai apa. Boleh memenuhi keperluan.
(2) Ralat panjang gelombang dominan warna utama
Menukar indeks ralat panjang gelombang dominan warna utama daripada "ralat panjang gelombang warna utama" kepada "ralat panjang gelombang dominan warna utama" boleh menerangkan dengan lebih baik ciri-ciri skrin paparan LED yang ditunjukkan oleh penunjuk ini. Panjang gelombang dominan warna bersamaan dengan warna warna yang diperhatikan oleh mata manusia. Ia adalah kuantiti psikologi dan atribut yang membezakan warna antara satu sama lain. Keperluan prestasi yang ditentukan oleh standard industri ini, secara literal, pengguna tidak dapat memahami bahawa ia adalah penunjuk yang mencerminkan keseragaman warna skrin paparan LED. Oleh itu, ia adalah untuk membimbing pengguna untuk memahami istilah ini terlebih dahulu, dan kemudian memahami penunjuk ini? Atau adakah kita harus terlebih dahulu memahami dan memahami paparan LED dari sudut pandangan pelanggan, dan kemudian memberi pengguna ciri prestasi yang mudah difahami dan mudah difahami? Sama seperti GB / T1.2-2-2002 yang disebutkan di atas (Kaedah penentuan Elemen Teknikal Normatif dalam Piawaian Bahagian 2 Garis Panduan Standardisasi", salah satu prinsip untuk formulasi standard produk adalah "prinsip prestasi": "Selagi mungkin , Keperluan harus dinyatakan oleh ciri-ciri prestasi dan bukannya ciri reka bentuk dan penerangan. Kaedah ini meninggalkan ruang terbesar untuk pembangunan teknologi. "Kesalahan panjang gelombang dominan warna utama" adalah keperluan reka bentuk, jika ia adalah "keseragaman warna" Sebaliknya, tiada LED dengan panjang gelombang terhad.
Bagi pengguna, selagi anda memastikan bahawa warna paparan LED adalah seragam, tanpa mengira apa cara teknikal yang anda gunakan untuk mencapainya, tinggalkan sebanyak mungkin ruang untuk pembangunan teknologi, yang sangat bermanfaat kepada pembangunan industri.
(3) Kitaran tugas
Sama seperti "prinsip prestasi" yang disebutkan di atas, "selagi mungkin, keperluan harus dinyatakan oleh ciri prestasi dan bukannya ciri reka bentuk dan penerangan. Kaedah ini meninggalkan kelonggaran terbesar untuk pembangunan teknologi. Kami percaya bahawa "kitaran tugas" adalah semata-mata keperluan teknologi reka bentuk dan tidak boleh digunakan sebagai penunjuk prestasi standard produk paparan LED; semua orang tahu bahawa ada pengguna yang mengambil berat tentang kitaran tugas pemacu paparan, mereka peduli Ia adalah kesan skrin paparan, bukan kesedaran teknologi kami; mengapa kita harus membuat halangan teknikal seperti ini sendiri dan menyekat perkembangan teknologi industri?
(4) Kekerapan segar semula
Berdasarkan kaedah pengukuran "Standard", ia seolah-olah mengabaikan isu-isu yang pengguna benar-benar peduli, dan ia tidak mengambil kira IC pemacu yang berbeza, litar pemacu dan kaedah yang digunakan oleh pelbagai pengeluar, yang menjadikan ujian sukar. Sebagai contoh, pembidaan skrin warna penuh Stadium Shenzhen, dalam ujian sampel pakar, ujian penunjuk ini telah membawa banyak masalah. "Kekerapan segar semula" adalah timbal balik masa yang diperlukan untuk satu bingkai paparan skrin. Mengenai paparan sebagai sumber cahaya bercahaya, ia adalah kekerapan berkelip sumber cahaya. Kita boleh secara langsung menguji kekerapan kerlipan sumber cahaya skrin paparan dengan instrumen yang serupa dengan "meter frekuensi sensitif cahaya" untuk mencerminkan penunjuk ini. Kami telah melakukan ujian ini dan menggunakan oscilloscope untuk mengukur bentuk gelombang semasa pemacu LED dari sebarang warna untuk menentukan "kekerapan segar semula". Kekerapan yang diukur ialah 200HZ di bawah medan putih; pada tahap kelabu rendah seperti 3 paras kelabu, kekerapan yang diukur adalah setinggi Lebih daripada sedozen KHZ, tetapi diukur dengan spektrometer PR-650; sama ada dalam medan putih atau pada tahap kelabu seperti 200, 100, 50, dan lain-lain, kekerapan kerlipan sumber cahaya yang diukur ialah 200HZ.
Perkara di atas hanyalah penerangan ringkas tentang ciri-ciri beberapa skrin paparan LED. Terdapat juga banyak "kehidupan kerja", "bermakna masa antara kegagalan" dan sebagainya yang ditemui dalam bidaan. Tiada kaedah ujian boleh menjadi lebih pendek Ia disahkan dalam masa sama ada paparan LED memenuhi keperluan kestabilan, kebolehpercayaan atau kehidupan; keperluan ini tidak boleh dinyatakan. Pengeluar boleh membuat jaminan, tetapi ia tidak boleh menggantikan keperluan. Ia adalah konsep perniagaan, konsep kontrak, bukan konsep teknikal. Persatuan industri harus mempunyai kenyataan yang jelas mengenai perkara ini, yang akan sangat bermanfaat kepada pengguna, pengeluar dan seluruh industri.
Mengenai cara membimbing pengguna untuk memahami produk dengan betul dengan sistem yang kompleks seperti paparan LED, masih perlu bagi persatuan industri untuk mengatur lebih banyak forum teknologi paparan LED, bermula dari situasi sebenar, menganalisis produk dari perspektif pengguna, dan membimbing pengguna untuk memahami paparan LED dengan betul. .
